�Q�d��开大学�Q�研�I�生实行复试否决�?引发学生�|�上�Ȁ辩_跨考网

�Q?a target="_blank">南开大学�Q�研�I�生实行复试否决�?引发学生�|�上�Ȁ�?/p>

　　“这���直像是出�w�论蔓�g到研�I�生招考当中了。”面对学校一��Ҏ(gu��)���?a href="http://www.ivlnzgm.cn/" target="_blank">考研规定�Q�南开大学研究生二�q���的一名学生用“出�w�论”加以概括�?/p>

　　�q�名张姓同学所说的是南开大学化学学院在研�I�生招考中实行的“复试否军_��”：(x��)复试成�W不合格的考生�Q�初试成�l�再高也���落榜�?/p>

　　也许是��y合，7�?日，南开大学校长侯自新指出，每年报考南开研究生的学生中，大量来自非名�?a target="_blank">院校�Q�“生源结构还有待改善”�?/p>

　　“复试否军_��”的背后是不是“出�w�论”“血�l�论”？寚w��名牌院校考生是否公��^�Q�学校的规定引发了学生的�Ȁ烈争论�?/p>

　　“复试否军_��”这两天�?a target="_blank" class="keylink">南开大学新闻�|�上�q�速成了点�ȝ��最高的新闻之一�Q�而在“我爱南开BBS”上�Q�同学们���p��一话题争论不止�Q���之成为“十大热门话题”之首�?/p>

　　研究生选拔拒绝“高分低能�?/p>

　　针对研究生入学考试中“考分最高”与“水�q�x��高”之间往往不能�ȝ����L(f��ng)��现象�Q?a target="_blank" class="keylink">南开大学�q�日军_���Q�将从考试方式、增加学院和导师自主权、加强监督管理等斚w��入手�Q�提高生源质量、改善生源结构，���部分“高分低能”考生拒之门外�Q�确保录取到水��^高的考生�?/p>

　　南开大学研究生院副院长李靖告诉记者，学校���适度扩大面试的比重，特别注重整体素质和发展潜力的考核�Q���那些基础扎实、善于思考、有研究潜力的学生进入研�I�生学习(f��n)阶段。同�Ӟ��学校���加大“考核��d��”的力度�Q�通过“免试推荐”、“�{��d��”和“直��d��”等方式吸引更多的优�U�生源�?/p>

　　李靖��_(d��)��研究生考试�q�窄(ji��ng)的命题范围容易造成“应试教肜y��，不易考核�����生的真正水�q�뀁综合知识和能力。有关院�p�d��严�}负责的前提下�Q�由导师和专家委员会(x��)讨论是否对考生实行“复试否决”，只要有理有据�Q�学校便�?x��)予以支持�?/p>

　　复试否决制背后是����n论？

　　�׃��良好的品牌效应，南开大学成�ؓ(f��)全国大学生报考研�I�生的最热门高校之一�?005�q�硕士研�I�生录取2550人，报名人数则达�?5577人，报名录取比超�q?.1�?�Q�在全国高校中处于领先地位�?/p>

　　但在7�?日召开�?a target="_blank" class="keylink">南开大学学位与研�I�生教育工作�?x��)上�Q�侯自新校长在发�a�中指��Z��研究生培��M��存在的一些问题和不��。在�ȝ��出的7个问题中�Q�第一个就是生源结构还有待改善�?/p>

　　侯校长列出的具体表现为：(x��)每年来自有研�I�生院的大学的考生仅占全部报考学生的30%左右�Q�而大量考生来自非名牌院校；从南开大学本科生报考研�I�生的情�늜��Q�报考�h��C��占当�q�毕业生人数�?4.1%.而且�Q�某些专业的���子生多报考北京的重点大学和中�U�院的各研究所。侯校长�q�列举了几个报考南开大学研究生的本科生集中的省䆾�Q�而一些名牌院校集中的省䆾报考南开的还较少。“我们�ؓ(f��)侯校长讲真话叫好�Q�但是这不能不让我们把南开希望招到更多名牌院校的本�U�生与新规定联系��h��。”一位从�׃��某师范院校考来的学生说�Q�把研究生生源按照名牌与非名牌分�c�，�q�样做明显是歧视�?/p>

　　教授�Q�对本校考来的学生更信�Q

　　一位不愿意透露姓名的教授则表示�Q�普通大学与名牌大学毕业生之间确实存在差距。“经�q�高考的选拔�Q�能够进入名校的学生���实略胜一�{�V��在大学里能享受到更��Z��质的教育资源�Q�成材率昄���更高。”他举例��_(d��)��他曾�l�招收过来自一所普通院校的高分考生攻读���士研究生。招�q�后发现�Q�这名学生除了考研�U�目成�W很高之外�Q�对其他知识知之甚少�Q�不得不让他从本�U�知识开始补课。“我们工作压力很大，不可能对每一个招�q�来的研�I�生从头教�v�?/p>

　　他表�C�，�Ҏ(gu��)��校考来的学生更加信任，是源于对南开本科教育质量的信任：(x��)“南开大学的国家教学成果奖、教学评估等各项指标都名列前茅。”他��_(d��)��南开是最早通过教育部本�U�教学评估�ƈ被评为“优�U�”的两所�l�合性大学之一�?/p>

　　�q�位教授同时表示�Q�不可否认，也有一些来自普通院校的学生能够出类拔萃。但个例无法代表整体。一些考研高分学生动手能力差、综合素质低的现象比较突出。从普遍意义上讲�Q�名校的学生明显潜力更大、综合素质更好。这也正是名校之所以成名的原因之一。“无论如何，只要学生招进门，我是一视同仁的。关键是�Q�要能选拔出更好、更适合的学生。�?/p>

　　学生�Q�复试否军_��是把双刃�?/p>

　　�|�上的争论明昑ֈ���Z���z��?/p>

　　南开BBS上一位同学针�Ҏ(gu��)��规定毫不掩饰地说�Q�“太好了�Q�这个规定可以吓住那些师范生�Q��?/p>

　　他的话招来了许多跟帖。一位同学针锋相对：(x��)“�h家师范生的本领未必差�Q�不要老自我感觉良好。再好的学校也有差生�Q�再差的学校也有优秀生！�?/p>

　　一位首先表明自己是从南开毕业的研�I�生��_(d��)��(x��)“其实谁也别说谁�Q�南开毕业的，你们真的学得比�h家好�Q��h家既然能来咱们南开�Q�咱们就不要戴有色眼镜。我们也��x���Q�如果我们考研�ȝ��一名的大学�Q��h家瞧不�v南开的话�Q�我们是什么心情？”“虽然我是本校的�Q�我�q�是希望能够公��^对待所有的学生�Q�我高中同桌高考近700分，�Q�高考志愿没有填好）被调剂到不好的学校去了，人家也许也会(x��)考研�Q�他���来也会(x��)被说成高分低能，而我��C��南开��׃���?x��)有�����栯���我。这昄���不公�q�뀂�?/p>

　　有�h甚至很愤怒地表示�Q�“不是因��Z��分而低能，而是因�ؓ(f��)高分而低能，�q�就是低分�h����ؓ(f��)自己的辩护。�?/p>

　　对于�q�一说法�Q�立��L��同学反对�Q�理由是大学的水�q�不一��P���q�是名师出高徒。同��L(f��ng)��同学��C��不同的学校，4�q�后的水�q�x��可能大不一栗��?/p>

　　一位同学说�Q�“不�q�好多老师�q�是喜欢本校的学生，因�ؓ(f��)好用。外校进来完不成老师��目的学生比例明显比本校生高。�?/p>

　　有�h提出������Q�“对于实验科学来�Ԍ��可以让复试的人到真正搞科研的实验室去做一两个星期的实验，�q�样能考查一个�h的�?zh��n)�性和潜力。单单依靠笔试、操作几个基���实验不��以看��Z��个�h的能力。”徏议者也承认�Q�这栯��(g��)�查的成本太高，学校可能承担不�v�?/p>

　　对于“复试否军_��”，有同学认为是把双刃剑�Q�一是增加合理性，有利于选拔��Z���U�的学生；�W�二是增加暗���操作的可能性，降低了公�q�x���?/p>

　　一位网名goodlife的同学不无忧虑地指出�Q�若真如此，不出5�q�_(d��)��南开大学招进来的研究生质量会(x��)明显下降。因为可能会(x��)有一部分是靠人情面子�q�来的。南开大学只有坚持严格按考分录取�Q�才有可能真正招到有真才实学的学生。他请学校千万不要忘讎ͼ�(x��)南开大学之所以能成�ؓ(f��)著名高校�Q�与当年的严��D��试制度是密不可分的。不可否认，有些�����在考场中发挥较好，但这些�h毕竟是极���数�?/p>

　　“�ؓ(f��)什么本�U�生要按分数录取呢？南开本科录取�U�在全国名列前茅�Q�我们就说南开本科生的质量好，而对研究生分数则用另外的标准�Q�这不是自相矛盾吗？�?/p>

?中国青年�?/p>