从考研国家�U�窥���复试难题_跨考网

　　2012�q�国家分数线普遍下降�Q�据权威专家分析�Q�随之而来的的复试比重加大�Q�有望加速高校自��L��生权。然而复试的公正性和公��^性却引�h质疑�Q�其本应是复试的题中之义�Q�复试中导师主观性的融入�Q�却让复试面临着如何���保公��^性与�U�学性兼�儡����N��。因此，招生单位、研�I�生导师和考生对复试有不同的期待�?/p>

　　在应试风盛行的大背景下，招生单位希望获得更多自主权的呼声从未断过�Q�科学地选拔专才也正是复试目的所在。北京某高校研招办负责�h指出�Q�“复试是��Z��淘汰掉那些‘高分低能’的考生�Q�把真正有潜力的学生选拔出来�Q�尤其是不拘一格选拔拔尖创新人才。”某�U�研单位张教授坦�a��Q�“我们更喜欢那些在学术领域的某一斚w��有专长的考生�Q�而笔试取得高分的考生�q�不一定就��h���U�研能力或者学术专�ѝ��所以，我们希望复试成�W在研�I�生录取中的权重能够更大一些。�?/p>

　　但是�Q?a href="http://www.ivlnzgm.cn/" target="_blank">考研竞争�Ȁ烈，考生希望有科学、客观、公�q�的选拔标准。正在准�?013�q�研�I�生复试的小曹说�Q�“作�����生�Q�我们更��x��的是复试的程序公正，希望能有一个公�q�的舞台来展�C������q��才华。”由于复试含有较大的主观性，所以关于复试是否公�q�一直是�q�大考生��x��的焦炏V��针对这一问题�Q�跨考教�?a target="_blank">考研辅导专家认�ؓ(f��)�Q?/p>

　　1.复试有助于选拔专业对口的优�U�考生

　　国家讄���复试�Q�就是�ؓ(f��)了让学校和导师更好地选拔学有专长的学生。如果说本科是基���性的学习(f��n)�Q�那么研�I�生阶段的学�?f��n)就更强调专业性与学术性�?a target="_blank">北京航空航天大学的曲老师认�ؓ(f��)�Q�“导师挑选到一个适合自己的学生，既有利于自己学术工作的展开和学术梯队的������Q�同时也是对学生负责。�?/p>

　　2.扎实的专业基���可以增加复试�{�码

　　对于负责�ȝ��导师来说�Q�他们希望招收到�l�合素质高、专业基本功扎实的学生，而不是只��x��镀金的文凭��h؜。考生如果能密切关注学术发展动态、对所报考的专业和领域有深入了解和独特见解，在复试时提供相关的学术论文或��N��成果�Q�将自己的学术潜力和兴趣能力最大程度地呈现�l�面试导师，无疑�?x��)大大增加成功的几率�?/p>

　　3.“唯分数论”不可取

　　对考生而言�Q�“唯分数论”的观点需要扭转。很多�h在求学过�E�中�Q�一直受“唯分数论”的应试教育选拔标准的媄响，对研�I�生招生考试中出现的新的选拔形式——复试有些迷茫和担心�Q�只要考生认真了解了复试制度的由来、初衷和�E�序、要求，应该可以打消�q�样的疑虑�?/p>

　　无可否认�Q�教育部门正在做�U�种努力�Q�兼��֤�试的�U�学性与公��^性。事实证明，�q�年来，研究生考试的复试工作越来越���向于规范、科学和公开。今天的考生们不仅可以随时在�|�上查询复试���程�?qi��ng)规定，查询自己在复试中的成�l�及(qi��ng)是否被录取等信息�Q�同时还可以监督高校是否按照国家的相兌���求进行规范、科学的录取工作。所以对于广大考生来说�Q�如何适应现阶�D늚�规则要求�Q�充分展�C������q��优点与潜力来打动各位考官才是复试的关键。对于导师来��_(d��)��有潜力、有能力的学生都是受�Ƣ迎的，只要你在复试中表现得���_��优秀�Q�相信没有哪个导师会(x��)拒绝你�?/p>