研究生招考模式改革势在必行_跨考网

　　内容提要:�q�日�Q�北大校长许智宏表示�Q�现今的研究生笔试模式造成�?ji��n)一些不正常的现象��生，不利于培��M��业�h才，不利于国家发展。解决问题的�Ҏ(gu��)���Q�是否可以由��h��招生权力的高校自行招考。�ؓ(f��)�?ji��n)避免高校内外各�U�关�pȝ��利益交换�Q�教育主���机构必���d��讑ְ�可能体现公��^和正义的招考制度，加强监督与管理�?/p>

　　�q�日�Q�在北大举行的北京论坛发布会(x��)上，北大校长许智宏表�C�：(x��)从长�q�上看，研究生笔试应该取消。作��Z��国著名大学的一校之长，许先生此�a�表明现行招考制度实在是应该改一改了(ji��n)�?/p>

　　�׃����׃��压力增大和社�?x��)要求提高，研究生报考每�q�都非常火爆�Q�参加�h数达百万之巨。但是现在的研究生招考中�Q�笔试所占比例相当之高，基本上能够达到百分之七八十，�c�M��北京大学�W�试�?0�Q�的学校凤毛麟角。就专业评����W�试而言�Q�由��h��招生权的高校自行出题�Q�据�W�者的亲��n�l�验和有限了(ji��n)解，考试中程式化的记忆性考察所占比重相当之大，与考生日后所作的研究方向有关�pȝ��东西很少。从选拔研究人才的角度讲�Q�这�U�笔试的选才功能很有局限�?/p>

　　另一个关键的问题是英语和政治公共评���的考试�Q�这两门考试由国家统一出题�Q�统一划线。达不到分数�U�的�l�大多数考生�Q�专业功底无论多么深厚，学术能力无论多么�H�出�Q�都没有资格参加面试。研�I�生教育的初��h��惌���有学术兴���和学术能力的考生从事专业研究�Q�但是英语却���很多有才华的�h拒之门外。如果说那些需要阅读西�Ҏ(gu��)��献原著的学科和专业，参加��p��考试�q�合情合理。那么，�c�M��古汉语这��L(f��ng)��学科�Q�也对考生划一而定�Q�则有些不合适。由于公��p��目的考分高校不能自主�Q�有些冷门专业�ؓ(f��)�?ji��n)招到考生�Q�甚至等到公��p��分数出来以后再进行专业课阅卷工作�?/p>

　　昄����Q�上�q�现象是不正常的�Q�长�q�考虑�Q�不利于培养专业人才�Q�不利于国家发展。二十多�q�的研究生招考经验，为招生制度改革篏�U�了(ji��n)���_��的动力，也积累了(ji��n)一定的�l�验。比如，解决问题的方法，是否可以由具有招生权力的高校自行招考，臛_��是由高校自行军_��公共评���的达标分数线。需要注意的是，没有���善���美的制度，可能产生的问题�(sh��)��应是不改革的理由。�ؓ(f��)�?ji��n)避免高校内外各�U�关�pȝ��利益交换�Q�教育主���机构必��进行的重要工作是徏讑ְ�可能体现公��^和正义的招考制度，加强监督与管理。各司其职，才能更有效�ؓ(f��)国家的长�q�徏��N��拔优秀人才�?/p>

?华夏时报