教育部2006年第8次新聞發(fā)布會媒體現(xiàn)場提問_跨考網(wǎng)

最后更新時間:2008-02-23 03:59:01
輔導(dǎo)課程:暑期集訓(xùn) 在線咨詢
復(fù)習(xí)緊張,焦頭爛額?逆風(fēng)輕襲,來跨考秋季集訓(xùn)營,幫你尋方法,定方案! 了解一下>>

  如何確保監(jiān)督各高校開展復(fù)試工作的公平、公正性

  [中國教育報]:剛才三位院長介紹了各自開展復(fù)試工作的情況,從教育部的角度來講,配合出臺的指導(dǎo)意見,有沒有一些相關(guān)的舉措、辦法來確保監(jiān)督各高校開展復(fù)試工作的公平、公正性?謝謝。

  [林蕙青]:剛才我們在介紹情況的時候已經(jīng)介紹了相關(guān)的情況,我們現(xiàn)在構(gòu)建一個制度性的保障,剛才三位研究生院長也都介紹了他們學(xué)校的一些具體做法,從國家要求的制度性保障方面來說,至少有這么幾個方面:

  第一是程序上的保障。比如說要求時間、要求人員,大家也看到短片上,學(xué)生是隨機(jī)抽取,這樣在程序上大大的降低了可能出現(xiàn)的暗箱操作的機(jī)率,程序上給予保障;

  第二是在管理上給予保障,比如說我們要求分級管理,分級負(fù)責(zé),責(zé)任追究等等;

  第三是監(jiān)督保障,剛才我也提到了我們要求三個公開,另外要求每個學(xué)校都要建立起通暢的學(xué)生申訴、投訴的渠道,剛才三位院長也都介紹了學(xué)校各自的做法。

  還有就是權(quán)益保障。權(quán)益保障是我們的復(fù)議制度,如果學(xué)生確實感到有不公平的待遇,可以提出申訴,學(xué)校或者招生單位要組織相關(guān)部門經(jīng)過核實情況之后組織復(fù)議。

  我們在整個制度的構(gòu)建當(dāng)中,通過各個方面,包括程序、管理、監(jiān)督、權(quán)益等等各個方面的保障來實現(xiàn)這位記者提出的這個問題,保證它的公平和公正。

  關(guān)于復(fù)試增加個性化考試內(nèi)容的提法

  [新京報]:現(xiàn)在考生復(fù)試不合格分哪幾種情況?如果復(fù)試不合格是不是意味著不予錄取?前一段時間召開的研究生復(fù)試招生工作會議上曾經(jīng)講過要增加個性化的考試內(nèi)容,怎么落實?

  [張鳳有]:研究生招生不同于高考,因為是高層次專業(yè)人才的選拔,分382個學(xué)科進(jìn)行選拔。剛才這位記者講,研究生的選拔過程當(dāng)中復(fù)試是一個非常重要的環(huán)節(jié),研究生復(fù)試工作要考察全面、重點,在復(fù)試工作當(dāng)中,有兩種不合格:一種不合格是他的專業(yè)素質(zhì)和能力,他的綜合素質(zhì)方面不符合專業(yè)上的要求,這是第一種不合格;第二種不合格,因為學(xué)校層次不同,不同層次的學(xué)校、不同類型的學(xué)校對于復(fù)試合格的標(biāo)準(zhǔn)和要求有一定的差異,所以我們說的復(fù)試不合格,在這兩種情況當(dāng)中都可能有。應(yīng)該講,在復(fù)試當(dāng)中,學(xué)校對不合格處理的很慎重,一般要經(jīng)過導(dǎo)師小組的積極討論,要經(jīng)過院系工作小組的研究,最后要報校領(lǐng)導(dǎo)小組批準(zhǔn)以后才可以做,所以這是對復(fù)試不合格的解答。

  在研究生的招生當(dāng)中,它和高考不一樣,剛才我講了,因為它的專業(yè)是382個學(xué)科,它的彌散度大、個性化強(qiáng),所以在復(fù)試方面對個性化的考察更為突出,各個學(xué)校、各個專業(yè)對個性化的考察專業(yè)要求是不一樣的,所以各個學(xué)??梢越Y(jié)合自己本校的學(xué)生特點進(jìn)行這方面深入的考察。

  剛才這位記者講到的不合格,如果說不合格我們是不錄取的,因為復(fù)試不合格意味著我們對這個學(xué)生能不能做研究生做一個判斷。但是實際上我們遇到的不是0和1的判斷,都是遇到程度上的差別。大家知道,我們在選復(fù)試生的時候,基本控制在120-200之間,所以這里面絕對說他不合格肯定不錄取,所以實際上在實施復(fù)試標(biāo)準(zhǔn)的時候,是有一定的定量指標(biāo)在里面的,所以常常是可以排序來考慮問題。就我們清華大學(xué)來講,復(fù)試和初試的權(quán)重各占一半,把復(fù)試的成績和初試的成績合并起來考慮,大概是這樣一個過程,是根據(jù)程度來進(jìn)行優(yōu)選的問題。

  我補(bǔ)充一點,剛才林司長和陳院長都講了,還有一種情況,不合格的人不錄取,有一些是合格但是是程度上的差別,對于這樣的人怎么辦?實際上教育部有一個明確的文件規(guī)定,對于這樣的學(xué)生可以在一個學(xué)校內(nèi)部的不同的二級專業(yè)當(dāng)中調(diào)劑,他還有可能在本校其他相關(guān)的或者相近的二級學(xué)科,還有可能參加復(fù)試的機(jī)會這是一個很好的辦法。第二個辦法是,如果這個學(xué)生不符合這34所自劃線學(xué)校的要求,如果他的成績還高于全國劃定的復(fù)試分?jǐn)?shù)線,他可以調(diào)劑到其他的學(xué)校去。教育部一直鼓勵各個學(xué)校要積極的做好這個工作,實際上考三次自劃線學(xué)校的考生能有兩次到三次可能的錄取的機(jī)會?,F(xiàn)在來看,我們覺得這個制度對于考生來講是非常負(fù)責(zé)任的一種。

  關(guān)于研究生復(fù)試過程中的申訴和復(fù)議

  [中國日報]:我想問關(guān)于申訴和復(fù)議的具體問題。第一個問題是程序上的問題,如果學(xué)生對于復(fù)試的結(jié)果有疑義,他要向?qū)W校申訴的話,是不是只要申訴了,學(xué)校就會給他開展復(fù)議這個過程?如果不是的話,學(xué)校選擇開展復(fù)試之后是不是有什么樣的標(biāo)準(zhǔn),什么樣的申訴不受理?第二在時間上有沒有一個相關(guān)的規(guī)定,比如20天之內(nèi)可以給你復(fù)議的結(jié)果?是不是學(xué)校復(fù)議的結(jié)果就是一個最終的結(jié)果?學(xué)生就沒有更多的渠道再向高一級的單位反映?學(xué)校是根據(jù)什么進(jìn)行復(fù)議,是根據(jù)當(dāng)時的成績單還是有全程錄像的方式回放,能夠給大家一個很透明的復(fù)議的程序?謝謝。

  [張鳳有]:我是招生處處長,我經(jīng)常接觸這方面的情況,有些情況了解的比較多一點??忌纳暝V渠道是很暢通的,我們經(jīng)常接到考生的電話、信訪。應(yīng)該說根據(jù)我們申訴負(fù)責(zé)的有關(guān)管理責(zé)任制,分不同的情況,屬于像學(xué)生對試卷、成績,包括閱卷過程當(dāng)中認(rèn)為自己得分不準(zhǔn)確的,像這樣的情況比較多。這類情況我們按照現(xiàn)在招生管理、考試管理的規(guī)定,學(xué)生可以向招生單位提出這方面的申請,由招生單位和省級招辦對他的試卷進(jìn)行再復(fù)核,主要是復(fù)核他有沒有漏判,有沒有記分錯誤,對于閱卷本身有一定的標(biāo)準(zhǔn),在閱卷的時候應(yīng)該能夠辨別出來,這是第一種情況。

  第二種情況是對復(fù)試當(dāng)中所遇到的不公正,這些問題我們要看具體的情況,如果屬于個案,就是個別導(dǎo)師或者其他問題,由招生單位根據(jù)本校的招生管理規(guī)定進(jìn)行處理。如果是對學(xué)校招生辦法或者招生程序有不清楚或者不滿意的地方,可以按照規(guī)定向有關(guān)部門進(jìn)行反映,這樣可以根據(jù)國家教育部的有關(guān)規(guī)定對學(xué)校的規(guī)定辦法進(jìn)行再審核,如果符合教育部和國家法律規(guī)定的程序,屬于學(xué)生不清楚的再解釋一下。所以學(xué)生如果對學(xué)校的處理結(jié)果的答復(fù)還有不滿意,可以通過其他渠道來復(fù)議。

  如何選拔真正適合作研究的學(xué)生

  [北京勞動午報]:我有一個問題,據(jù)我們了解,現(xiàn)在有些學(xué)生為了將來能夠找到好工作,盲目地跨系、跨專業(yè)的報考熱門院校和專業(yè),他們當(dāng)時通過一段時間內(nèi)密集的作題,死記硬背,通過初試,有些甚至考的比原來專業(yè)的考生考的分?jǐn)?shù)還高,我想問一下上述三所名校的代表,你們怎么在復(fù)試中選拔真正適合做研究的同學(xué),避免急功近利的考生進(jìn)入到名校?謝謝。

  [張鳳有]:我先把一些情況說一下。剛才講的這種情況是有的,這種情況如果只是評初試成績進(jìn)行錄取的話,必然不可避免地有一些人進(jìn)入到研究生階段里面去學(xué)習(xí),這是我們不希望的。研究生是有一定的要求,特別是他對自己從事的學(xué)科要有強(qiáng)烈的興趣,有相應(yīng)的基礎(chǔ),所以這也就是我所理解的教育部為什么加強(qiáng)復(fù)試,加強(qiáng)面試的問題。因為在面試過程中間,可以用各種角度來測試這個問題。我介紹一個例子,我們電子學(xué)科曾經(jīng)出現(xiàn)過這么一個例子,比如讓學(xué)生說出來所報考的學(xué)科目前研究的前沿方向和熱點,比方說讓學(xué)生介紹一下所接觸到的主要學(xué)術(shù)期刊和這個學(xué)術(shù)期刊的特點,像這種問題,如果不是對這個學(xué)科比較有強(qiáng)烈興趣,如果平時不注意積累,只是應(yīng)付考試的幾門科目的話肯定會考砸的。

  另外,還需要在面試中提出一些現(xiàn)場的問題,比方說像電子設(shè)計,當(dāng)場設(shè)計一個電路,這個電路有什么要求,給你10分鐘時間設(shè)計一下,然后根據(jù)你的設(shè)計教師再提問題,在面試中可以從不同角度測試這種情況。我想這樣一種制度或者這樣一種做法就是為了避免剛才這位記者同志提出的這些問題。

  我再補(bǔ)充一下,給大家舉個例子。剛才那位記者問的是說死記硬背的學(xué)生怎么把他考出來。其實非常簡單,前面也準(zhǔn)備了一些供學(xué)生隨考的試題,有的學(xué)生連抽兩道都答不上來,我們對這個不予以記錄,接著問,你覺得你對哪方面比較感興趣,對哪方面比較拿手,你自己說?他說了之后,先生們往往采用追問的方式,這樣追問下去,很快到最后學(xué)生就張口結(jié)舌,參加復(fù)試的先生通過一輪輪的追問,基本上對這個學(xué)生、對這個學(xué)科的知識、以及對運用知識、解決問題的能力有了了解,對他的深度掌握的比較清楚,我想我們還是應(yīng)該充分相識復(fù)試組教授、專家們的判斷。謝謝。

  實際上是兩個方面,第一個方面我們復(fù)試本身就要避免這種死記硬背的學(xué)生可能進(jìn)來,然后他沒有在這個專業(yè)當(dāng)中發(fā)揮潛力的這部分人。另一方面我們并不排斥學(xué)科的交叉。我給大家也舉個例子,比如數(shù)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的交叉,我們現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)里面越來越重視數(shù)量分析,在做數(shù)量分析的時候我們希望有數(shù)學(xué)背景的學(xué)生上了四年的碩學(xué)學(xué)科,然后跳到經(jīng)濟(jì)學(xué)里來搞經(jīng)濟(jì)研究。去年我們發(fā)現(xiàn)在考生當(dāng)中有四名數(shù)學(xué)考了150分,對于這樣的學(xué)生怎么看?其他所有學(xué)生專業(yè)有的得了40分、50分,看看他比如是不是對經(jīng)濟(jì)學(xué)感興趣,如果確實感興趣,學(xué)了一些基礎(chǔ)性的知識,對經(jīng)濟(jì)學(xué)感興趣的學(xué)生基本能力可以我們也錄取,也不是絕對的別的專業(yè)就排斥,我們?nèi)ツ曜隽诉@個事情之后,今年有了示范作用,今年南開的經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)里面出現(xiàn)了38個150分的,碩士學(xué)150分,我們在防止一些死記硬背的學(xué)生、低素質(zhì)學(xué)生的同時,我們鼓勵學(xué)科交叉,鼓勵必要的和這種綜合素質(zhì)比較強(qiáng)的人也能考到他不是本科學(xué)的專業(yè)的學(xué)校里,這兩方面各個學(xué)校都在探索,都在做,否則我們沒有在各個學(xué)校自主權(quán)基礎(chǔ)上的破格錄入。

  這里面還有兩個問題是記者們在電話采訪當(dāng)中要求給予答復(fù)的。一個問題是問,在復(fù)試中落選的考生,教育部的有關(guān)部門是否可以參加其他招生單位的復(fù)試,如何參加調(diào)劑的復(fù)試?現(xiàn)在社會上有很多考研究生的輔導(dǎo)班,教育部對這個輔導(dǎo)班是什么態(tài)度?

  剛才我講研究生的復(fù)試不合格有一些不同的情況,其中之一就是有的學(xué)校對復(fù)試合格的要求有差異,在這個學(xué)?;蛘哒J(rèn)為復(fù)試不合格,不符合這個學(xué)校合格的要求,或者因為這個學(xué)校招生名額的限制,有些學(xué)生可能面臨著二次調(diào)劑,二次調(diào)劑在現(xiàn)在來講只要是符合教育部復(fù)試具體分?jǐn)?shù)要求的考生,都會參加這樣的調(diào)劑。為了方便廣大考生調(diào)劑,今年教育部在中國研究生招生信息網(wǎng)上專門開辟了調(diào)劑平臺,這個網(wǎng)的名字就是:中國研究生招生信息網(wǎng)。

  因為網(wǎng)上的報名包括信息發(fā)布都在這個網(wǎng)上,考生可以自由的登錄這個網(wǎng),以前考生調(diào)劑都經(jīng)過同學(xué)推薦、老師推薦、朋友推薦,各種渠道比較窄,信息管理也比較窄,我們搭建這個平臺以后極大地方便了考生的調(diào)劑。據(jù)我們初步統(tǒng)計,截止到4月16號,我們網(wǎng)站訪問人次244.5萬,據(jù)我們昨天的統(tǒng)計結(jié)果,接近有76555名考生通過這個網(wǎng)站填報了調(diào)劑信息,目前有42732名考生得到了調(diào)劑的復(fù)試通知。通知復(fù)試的考生人數(shù)占參加調(diào)劑考生數(shù)的 44.7%,這個網(wǎng)站對大家來講服務(wù)是很方便的。

  關(guān)于社會上考研輔導(dǎo)班的事情,教育部一般不贊成,根據(jù)教考分的原則,教育部2004年就發(fā)布嚴(yán)禁辦教育輔導(dǎo)班,今后教育部對高校在職教師加強(qiáng)管理。

  剛才林司長在講話當(dāng)中,講到這項改革的最后一個要特別強(qiáng)調(diào),這項研究生復(fù)試的改革是一個新鮮的事物,是一個改革的產(chǎn)物,對于改革林司長特別強(qiáng)調(diào),希望媒體關(guān)心、理解和支持,因為她說:只有良好的社會環(huán)境,教育改革才能不斷的前進(jìn),這個前進(jìn)將是國家之福,千家萬戶之福,剛才有一個關(guān)鍵性的詞語,但是我覺得在提問當(dāng)中沒有一個記者涉及,就是在介紹研究生制度改革的時候,特別強(qiáng)調(diào)這次研究生招生改革是一個制度建設(shè)的產(chǎn)物,她特別提出制度建設(shè)包括制度設(shè)計、執(zhí)行、反饋和調(diào)整等等,應(yīng)當(dāng)說制度建設(shè),制度的改革是我們這個社會進(jìn)步的標(biāo)志。

?教育部

  2022考研初復(fù)試已經(jīng)接近尾聲,考研學(xué)子全面進(jìn)入2023屆備考,跨考為23考研的考生準(zhǔn)備了10大課包全程準(zhǔn)備、全年復(fù)習(xí)備考計劃、目標(biāo)院校專業(yè)輔導(dǎo)、全真復(fù)試模擬練習(xí)和全程針對性指導(dǎo);2023考研的小伙伴針也已經(jīng)開始擇校和復(fù)習(xí)了,跨考考研暢學(xué)5.0版本全新升級,無論你在校在家都可以更自如的完成你的考研復(fù)習(xí),暑假集訓(xùn)營帶來了院校專業(yè)初步選擇,明確方向;考研備考全年規(guī)劃,核心知識點入門;個性化制定備考方案,助你贏在起跑線,早出發(fā)一點離成功就更近一點!

點擊右側(cè)咨詢或直接前往了解更多

考研院校專業(yè)選擇和考研復(fù)習(xí)計劃
2023備考學(xué)習(xí) 2023線上線下隨時學(xué)習(xí) 34所自劃線院??佳袕?fù)試分?jǐn)?shù)線匯總
2022考研復(fù)試最全信息整理 全國各招生院校考研復(fù)試分?jǐn)?shù)線匯總
2023全日制封閉訓(xùn)練 全國各招生院??佳姓{(diào)劑信息匯總
2023考研先知 考研考試科目有哪些? 如何正確看待考研分?jǐn)?shù)線?
不同院校相同專業(yè)如何選擇更適合自己的 從就業(yè)說考研如何擇專業(yè)?
手把手教你如何選專業(yè)? 高校研究生教育各學(xué)科門類排行榜

跨考考研課程

班型 定向班型 開班時間 高定班 標(biāo)準(zhǔn)班 課程介紹 咨詢
秋季集訓(xùn) 沖刺班 9.10-12.20 168000 24800起 小班面授+專業(yè)課1對1+專業(yè)課定向輔導(dǎo)+協(xié)議加強(qiáng)課程(高定班)+專屬規(guī)劃答疑(高定班)+精細(xì)化答疑+復(fù)試資源(高定班)+復(fù)試課包(高定班)+復(fù)試指導(dǎo)(高定班)+復(fù)試班主任1v1服務(wù)(高定班)+復(fù)試面授密訓(xùn)(高定班)+復(fù)試1v1(高定班)
2023集訓(xùn)暢學(xué) 非定向(政英班/數(shù)政英班) 每月20日 22800起(協(xié)議班) 13800起 先行階在線課程+基礎(chǔ)階在線課程+強(qiáng)化階在線課程+真題階在線課程+沖刺階在線課程+專業(yè)課針對性一對一課程+班主任全程督學(xué)服務(wù)+全程規(guī)劃體系+全程測試體系+全程精細(xì)化答疑+擇校擇專業(yè)能力定位體系+全年關(guān)鍵環(huán)節(jié)指導(dǎo)體系+初試加強(qiáng)課+初試專屬服務(wù)+復(fù)試全科標(biāo)準(zhǔn)班服務(wù)

①凡本網(wǎng)注明“稿件來源:跨考網(wǎng)”的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬北京尚學(xué)碩博教育咨詢有限公司(含本網(wǎng)和跨考網(wǎng))所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)帖或以其他任何方式復(fù)制、發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時必須注明“稿件來源,跨考網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究法律責(zé)任。

②本網(wǎng)未注明“稿件來源:跨考網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載僅基于傳遞更多信息之目的,并不意味著再通轉(zhuǎn)載稿的觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“稿件來源:跨考網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究法律責(zé)任。

③如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請作者見稿后在兩周內(nèi)速來電與跨考網(wǎng)聯(lián)系,電話:400-883-2220