政協(xié)委員建議改革我國研究生招生制度_跨考網(wǎng)

“現(xiàn)在學(xué)校里老師和學(xué)生中流傳著‘考研就是考英語’的說法，研究生英語考試偏難，許多題目的設(shè)置匪夷所思，每年都有大量考生過不了線，研究生入學(xué)考試很大程度上變成考英語的較量，這種情況在普通高校比比皆是?！比珖f(xié)委員、中南大學(xué)法學(xué)院教授胡旭晟近日接受記者采訪時說。

作為博導(dǎo)的胡旭晟，批評現(xiàn)在的研究生招生制度，導(dǎo)致許多高校和導(dǎo)師為了保證錄取名額而不得不在專業(yè)課試題命制上降低標準和要求，甚至往往過于簡單。對于考生來說，專業(yè)課試題往往區(qū)分度很小，無法從根本上衡量考生的專業(yè)水平。

據(jù)悉，我國目前的研究生入學(xué)考試初試一共考4門課程：政治、英語(外語)、專業(yè)基礎(chǔ)課和專業(yè)課，每門課程均設(shè)復(fù)試線，只有每門課程達到復(fù)試線后才有可能進入復(fù)試。然而，研究生入學(xué)英語考試普遍反映偏難，每年都有很多專業(yè)成績突出的考生僅僅因為英語考試沒過線而不能進入復(fù)試。

“研究生英語考試，已經(jīng)完全打破了把英語作為一種工具、一門語言的初衷，而把它作為選拔人才的標準。如果考生的英語成績達不到‘國家線’，即使專業(yè)功底再深厚，學(xué)術(shù)能力再突出也不能參加復(fù)試；相反，英語成績突出，而對專業(yè)知識了解膚淺，無心從事專業(yè)研究的人卻往往成了錄取的亮點！在這種錄取制度下，許多有學(xué)術(shù)素質(zhì)、思維能力的人只因英語不好便失去了繼續(xù)深造的機會，不僅個人前途被耽誤，國家也失去了大量優(yōu)秀人才，我國的科學(xué)研究喪失大量智力資源，我國學(xué)術(shù)產(chǎn)出的質(zhì)量和數(shù)量大打折扣！”胡旭晟委員說。

胡旭晟委員建議，取消英語在研究生錄取中“一票否決”的特殊地位?？梢钥紤]設(shè)置政治英語復(fù)試總分數(shù)線，只要考生的政治英語總分達到一定分數(shù)就可以參加復(fù)試。復(fù)試時，招生單位可根據(jù)考生報考學(xué)科的特點、研究生培養(yǎng)過程中所需閱讀英文文獻的實際情況和學(xué)校自身學(xué)科建設(shè)和科研情況，以初試英語成績?yōu)閰⒖?，擇?yōu)錄取。 他同時建議，提高專業(yè)基礎(chǔ)課和專業(yè)課的復(fù)試分數(shù)線，把考生的主要興奮點引導(dǎo)到專業(yè)功底的打造和專業(yè)知識的修煉及學(xué)術(shù)思維的培養(yǎng)上來；健全和完善研究生破格復(fù)試制度，對于研究生入學(xué)英語考試沒有達到復(fù)試線，而專業(yè)課成績和平時學(xué)習(xí)成績突出、業(yè)務(wù)能力強、有較高的學(xué)術(shù)科研潛力的考生，建議放寬復(fù)試標準，由招生單位在完善工作程序的基礎(chǔ)上自主決定，允許其破格參加復(fù)試