2014考研英語(yǔ)：英語(yǔ)翻譯點(diǎn)評(píng)_跨考網(wǎng)

　　2014考研英語(yǔ)：英語(yǔ)翻譯點(diǎn)評(píng)

　　近年考研連續(xù)出現(xiàn)社科類翻譯文章：02年是關(guān)于人的行為科學(xué)，03年關(guān)于人類學(xué)，04年則是有關(guān)語(yǔ)言和思維關(guān)系的文章，內(nèi)容都有一定的專業(yè)性。針對(duì)這種命題傾向，考生平時(shí)閱讀應(yīng)適當(dāng)照顧到社會(huì)科學(xué)類文章。理工科考生尤其需要多下些功夫，擴(kuò)大人文社科方面的知識(shí)面，以后碰到此類話題時(shí)就不會(huì)陌生，遇到所謂的術(shù)語(yǔ)也就不至于胡謅或放棄了。下面談一談今年翻譯題中考生的表現(xiàn)。

　　今年考題所選文章是關(guān)于語(yǔ)言和思維關(guān)系的有趣話題，文中語(yǔ)言用詞較通俗易懂，結(jié)構(gòu)也不如往年復(fù)雜，總體難度不算大。從卷面反映的情況看，第3、5句正確率較低，1、2、4句得分相對(duì)高些。

　　1. The Greeks assumed that the structure of language had some connection with the process of thought，which took root in Europe long before people realized how diverse languages could be.

　　答案：希臘人認(rèn)為，語(yǔ)言結(jié)構(gòu)與思維過(guò)程之間存在著某種聯(lián)系。這一觀點(diǎn)在人們尚未認(rèn)識(shí)到語(yǔ)言的千差萬(wàn)別以前就早己在歐洲扎下了根。

　　本題多數(shù)考生能譯對(duì)前半句，得到1分;而后半句丟分較多，問題出在三個(gè)方面：

　　1)took root in“在…扎下了根”。

　　很多人不能正確理解這個(gè)動(dòng)詞詞組的意思，有的譯成了“起源于………”，“在……。出現(xiàn)了”，有的譯成了“在…。占統(tǒng)治地位”，都是不可接受的翻譯。

　　2)long before“在…之前早就…”

　　考生的錯(cuò)誤在于不能辨別long before所限定的時(shí)間順序，有譯成“在扎根歐洲很長(zhǎng)時(shí)間之前”，“不久的將來(lái)人們就意識(shí)到…”，也有譯成“很久以前人們就意識(shí)到…”。

　　3)diverse“豐富;差異性;多樣性;千差萬(wàn)別”

　　多數(shù)人犯錯(cuò)是因?yàn)椴徽J(rèn)識(shí)該詞意思，憑印象根據(jù)拼寫類似詞而譯成“相反;倒轉(zhuǎn);轉(zhuǎn)換”。

　　2. We are obliged to them because some of these languages have since vanished，as the peoples who spoke them died out or became assimilated and lost their native languages.

　　答案：我們之所以感激他們(兩位先驅(qū))是因?yàn)樵诖酥?，這些(土著)語(yǔ)言中有些已經(jīng)不復(fù)存在了，這是由于說(shuō)這些語(yǔ)言的部族或是消亡了，或是被同化而喪失了自己的本族語(yǔ)言。

　　本句能譯全對(duì)的人也不多，難點(diǎn)有兩處：

　　1)be obliged to感激，感謝

　　極少有人能譯對(duì)這個(gè)詞組，多數(shù)人根據(jù)oblige的常用意思譯為“被迫”，“有義務(wù)”，都不符原文。這里提醒考生，同樣的拼寫可能有多種不同的含義。許多人片面追求詞匯量，以為達(dá)到5000千、6000千詞匯就沒問題了。其實(shí)，詞匯的問題比較復(fù)雜，除了拼寫、基本含義，還有搭配、用法、多重含義等。這些是用詞匯表、小字典進(jìn)行強(qiáng)記所無(wú)法解決的。

　　2)since在此之后

　　since在這句中是副詞，一般人只掌握了其作為連詞和介詞的用法，而本句since后面只有單詞vanished，是謂語(yǔ)的一部分，這難倒了許多人，有的譯為“自從消失以后”，有的則譯為“自從他們絕種后”，都不正確。可見，詞匯的學(xué)習(xí)除了注意詞義，還要留心詞性。

　　3. The newly described languages were often so strikingly different from the well studied languages of Europe and Southeast Asia that some scholars even accused Boas and Sapir of fabricating their data.

　　答案：這些新近被描述的語(yǔ)言與己經(jīng)得到充分研究的歐洲和東南亞地區(qū)的語(yǔ)言往往差別顯著，以至于有些學(xué)者甚至指責(zé)Boas和Sapir編造了材料。