管綜邏輯爭(zhēng)議題如何解題?

　　1—2題基于以下題干：

　　在南美洲，因?yàn)闅夂驉毫?，同時(shí)又有許多原先種植胡椒的農(nóng)民改種價(jià)值更高的可可，所以過去三年中世界胡椒的產(chǎn)量一直低于銷售量，胡椒處于相對(duì)短缺狀態(tài)，價(jià)格也飛漲直至與可可相當(dāng)。

　　1.由上文可推知：

　　(A)胡椒只有大量種植才有利可圖。

　　(B)過去三年中世界胡椒消費(fèi)量高得非同尋常。

　　(C)氣候一旦回轉(zhuǎn)正常，世界胡椒產(chǎn)量又會(huì)回升。

　　(D)過去三年中世界的胡椒剩余儲(chǔ)備減少了。

　　(E)過去三年中種植胡椒的農(nóng)民獲利之大是前所未有的。

　　2.有人認(rèn)為，由于胡椒價(jià)格上漲，那些三年前改種可可的人并不見得比不改種的好。但是，這個(gè)結(jié)論是不確定的，因?yàn)橛缮衔目梢酝浦?/p>

　　(A)那些改種可可的農(nóng)民并不能預(yù)見，到底胡椒價(jià)格會(huì)漲到多高。

　　(B)從種胡椒轉(zhuǎn)種可可的初始成本巨大。

　　(C)如果他們不轉(zhuǎn)種可可，胡椒的供給不可能如此之低而導(dǎo)致價(jià)格上漲。

　　(D)可可和胡椒一樣易受氣候條件的影響。

　　(E)當(dāng)越來越多的人種植可可時(shí)，可可的供給就會(huì)上升，價(jià)格就會(huì)下降。

　　1.【解析】參考答案D

　　題干論述由于氣候及改種原因，過去三年中世界胡椒的產(chǎn)量一直低于銷售量，由于產(chǎn)量低于銷量可推知，過去三年中世界的胡椒剩余儲(chǔ)備減少了。所以1題參考答案D。

　　2. 【解析】參考答案C

　　題問表述，由于胡椒價(jià)格上漲，那些三年前改種可可的人并不見得比不改種的好，但是這個(gè)結(jié)論是不確定的。“由于胡椒價(jià)格上漲，那些三年前改種可可的人并不見得比不改種的好”其假設(shè)了，那些原本種胡椒但改種可可的人如果不改種到現(xiàn)在其賣胡椒的價(jià)格也不一定低。但這個(gè)假設(shè)是不成立的，因?yàn)楹番F(xiàn)在價(jià)格的上漲，是由于他們改種了，導(dǎo)致胡椒供不應(yīng)求，所以價(jià)格上漲，但如果不改種，胡椒的價(jià)格是否像現(xiàn)在一樣高，是沒有證明的。所以答案為C。

　　A項(xiàng)那些改種可可的農(nóng)民并不能預(yù)見，到底胡椒價(jià)格會(huì)漲到多高。這是一個(gè)事實(shí)，但其并不在題干推理過程。因?yàn)轭}干的論證是“農(nóng)民改種了，胡椒的價(jià)格上漲了”。但現(xiàn)在其不改種，胡椒價(jià)格也上漲，這個(gè)是不確定的，并不是因?yàn)樗麄儾荒茴A(yù)見胡椒價(jià)格會(huì)漲到多高。而是因?yàn)?，他們不改種，供求關(guān)系可能并不會(huì)因此發(fā)生變化，胡椒的價(jià)格可能并不會(huì)上漲。

　　3.一家社會(huì)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)為評(píng)價(jià)人們對(duì)電視劇的喜歡程度進(jìn)行了社會(huì)調(diào)查。調(diào)查表明,電視劇A的收視率要超過電視劇B的收視率,由此這家社會(huì)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)斷言:電視劇A的受歡迎程度要高于電視劇B。

　　以下哪頊最能反駁上述論證?

　　(A)收視率只是對(duì)電視劇喜歡程度的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

　　(B)對(duì)電視劇的喜歡程度與人們受教育的程度有關(guān)。

　　(C)播放電視劇A的電視臺(tái)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于播放電視劇B的電視臺(tái)。

　　(D)喜歡電視劇B的大多數(shù)都是中老年人。

　　(E)喜歡電視劇A的大多數(shù)都是年輕人。

　　【解析】參考答案A

　　題干論證是由電視劇收視率高低來確定其受歡迎程度，A項(xiàng)指出，收視率只是部分反映其受歡迎程度，但不能最終確定受歡迎程度，這就有力的削弱了題干論證。

　　此題糾結(jié)項(xiàng)為C。播放電視A的電視臺(tái)多，不一定其收視率就高。如大學(xué)研究生的教材種類多于本科生教材，但其銷量不一定多于本科生教材。