管理類中文寫作評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)_跨考網(wǎng)

　　考試評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)明確了不同等級(jí)的作文對(duì)應(yīng)的考試分值。一分耕耘一份收獲，這句話在中文寫作的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)里體現(xiàn)的淋漓盡致。前期多少汗水的付出與努力，在試卷中都將以文字的形式表現(xiàn)，而在這短短幾百字的字里行間，孕育著最值得大家期待的分?jǐn)?shù)。無論高或低，都將直接影響著我們1/3的命運(yùn)。

　　1、 論證有效性分析

　　(1)根據(jù)分析評(píng)論的內(nèi)容給分，占16分。

　　(2)按論證程度、文章結(jié)構(gòu)與語言表達(dá)給分，占14分。

　　分四類卷給分：

　　一類卷(12～14分)：論證或反駁有力，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，條理清楚，語言精練流暢。

　　二類卷( 8～11分)：論證或反駁較為有力，結(jié)構(gòu)尚完整，條理較清楚，語句較通順，有少量語病。

　　三類卷( 4～7分)：有論證或反駁，結(jié)構(gòu)不夠完整，語言欠連貫，較多語病，分析評(píng)論缺乏說服力。

　　四類卷( 0～3分)：明顯偏離題意，內(nèi)容空洞，條理不清，語句嚴(yán)重不通。

　　(3)不符合字?jǐn)?shù)要求，或出現(xiàn)錯(cuò)別字，酌情扣分。書寫整潔清楚，酌情加l～2分，但總分不得超過30分。

　　論證有效性分析的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),要求先找到缺陷，再進(jìn)一步分析為何成為缺陷。其中找到缺陷便是我們解這一類型試題的關(guān)鍵。另外，試卷評(píng)分等級(jí)中，可以看出分析論證的程度一樣會(huì)影響得分的高低，所以這一方面在平時(shí)練習(xí)中也不能忽視。

　　2、 論說文

　　1) 按照內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、語言三項(xiàng)綜合評(píng)分。

　　一類卷(30～35)：立意深刻，中心突出，論證充分，結(jié)構(gòu)完整，行文流暢。

　　二類卷(24～29)：中心明確，結(jié)構(gòu)較完整，層次較清楚，語句通順。

　　三類卷(18～23)：中心基本明確，結(jié)構(gòu)尚完整，語句較通順，有少量語病。

　　四類卷(1l～17)：中心不太明確，結(jié)構(gòu)不夠完整，語句不通順，語病較多。

　　五類卷(10分以下)：偏離題意，結(jié)構(gòu)殘缺，層次混亂，語句不通。

　　2) 漏擬題目扣2分。

　　3) 每3個(gè)錯(cuò)別字扣1分，重復(fù)的不計(jì)，至多扣2分。

　　4) 卷面不整潔，標(biāo)點(diǎn)不正確，酌情扣1～2分。

　　從評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)來看，論說文想不審題直接作文，必然行不通。意從文中來，文回意中去，才能完成論說文寫作的輪回。試卷等級(jí)及對(duì)應(yīng)的分?jǐn)?shù)，從五類卷到一類卷，天壤之別的分?jǐn)?shù)，雖然有些懸殊，但也是一種對(duì)付出努力與否的客觀評(píng)價(jià)。

　　截止到2015年為止的歷年考試大綱，對(duì)于中文寫作，無論你在意還是不在意，它都會(huì)出現(xiàn)在試卷里，不增不減;無論你看還是不看，它都會(huì)出現(xiàn)在試卷里，不隱不退;無論你想還是不想，它都會(huì)出現(xiàn)出題者的腦海里，不舍不棄。如果專碩是你必須的選擇，那么中文寫作則是必然的備考科目。

　　文章來源：跨考教育 邏輯教研室 倪慶華