北師大校長建議取消部分碩士生專業(yè)課全國統(tǒng)考_跨考網(wǎng)

　　“部分碩士生專業(yè)課實行統(tǒng)考不利于學(xué)校選拔自己需要的人才?！薄姳?，全國政協(xié)委員、北京師范大學(xué)校長

　　本報訊 “取消部分碩士生專業(yè)課全國統(tǒng)一入學(xué)考試的問題迫切需要解決”，日前，全國政協(xié)委員、北京師范大學(xué)(微博)校長鐘秉林在兩會上提出這一建議后對本報記者說。

　　目前，我國碩士生入學(xué)考試除英語與政治科目實行全國統(tǒng)考外，部分專業(yè)課(如歷史、教育、心理等學(xué)科)在幾年前也調(diào)整為全國統(tǒng)考，其中之利弊一直存在爭論。鐘秉林去年就提交過此建議，今年，他再度將建議寫入提案。

　　鐘秉林認(rèn)為，從實踐情況看，部分碩士生專業(yè)課實行統(tǒng)考，不利于高校選拔適合專業(yè)需要的、具有學(xué)術(shù)潛力的學(xué)生體現(xiàn)自己的學(xué)科優(yōu)勢和特色。更為嚴(yán)重的是，它誘發(fā)了部分高校本科教育的“應(yīng)試化”傾向。另一方面，不少高校為了選拔合適學(xué)生，加大了復(fù)試權(quán)重，但又遭到社會公信力的質(zhì)疑。

　　鐘秉林指出，從國際比較看，國外高水平大學(xué)研究生招生對于語言、推理能力和專業(yè)基礎(chǔ)的要求是共同的，但都沒有通過全國統(tǒng)一考試來考查考生專業(yè)基礎(chǔ)知識水平。而且這也背離了我國招生體制改革的方向。

　　上周，本報聯(lián)合新浪教育(微博)頻道進行的調(diào)查顯示，約46%的網(wǎng)友認(rèn)為專業(yè)課統(tǒng)考更公平。對此鐘秉林回應(yīng)，“研究生選拔與本科生不同，本科生的選拔注重考查其基礎(chǔ)知識與融會貫通的能力，而研究生強調(diào)的則是其專業(yè)水平和創(chuàng)新意識。總體來說，碩士生專業(yè)課統(tǒng)考的弊大于利?！?/p>

　　■ 對話

　　希望教育部有所突破

　　新京報：去年兩會，您此提案提交后，教育部有什么反饋嗎?

　　鐘秉林：有。教育部相關(guān)部門曾和我聯(lián)系，表示會積極考慮，但之后的進展情況我不是很清楚。

　　新京報：今年兩會你為什么又提出此建議?

　　鐘秉林：因為這個問題是比較迫切需要解決的，北師大的教師對此反映也比較強烈。每個學(xué)校都有自己的人才培養(yǎng)目標(biāo)和人才選拔標(biāo)準(zhǔn)，部分碩士生專業(yè)課實行統(tǒng)考不利于學(xué)校選拔自己需要的人才。

　　新京報：你認(rèn)為取消碩士生專業(yè)課統(tǒng)考的難度在哪里?

　　鐘秉林：取消碩士生專業(yè)課統(tǒng)考不會涉及到法律法規(guī)，只要教育部下決心，是比較容易操作的。但不可否認(rèn)教育方面的改革確實需要一個周期和過程，因為這種改革會影響到很多考生的復(fù)習(xí)和備考，關(guān)乎他們的利益。我希望教育部明年在這方面能有所突破。

　　新京報：應(yīng)取消哪些學(xué)科的碩士生專業(yè)課統(tǒng)考?

　　鐘秉林：我認(rèn)為所有學(xué)術(shù)型碩士的專業(yè)課統(tǒng)考都應(yīng)該取消。

　　■ 觀點

　　支持 統(tǒng)考不利于人才選拔

　　●閻鳳橋，北京大學(xué)(微博)教育學(xué)院副院長

　　今年北大教育學(xué)院的碩士研究生不再通過參加全國統(tǒng)考來選拔，全部通過推薦方式進行，我們會根據(jù)學(xué)校的推薦、學(xué)生平時成績及面試來確定最終人選。而且之前我們有些教育專業(yè)(教育經(jīng)濟與管理)的專業(yè)課考試一直采用自己出題的考試方式，沒有參加全國研究生專業(yè)課統(tǒng)考。我個人覺得專業(yè)課統(tǒng)考并不是很有效的研究生人才選拔方式。

　　不支持 統(tǒng)考能防止暗箱操作

　　●趙家琪(化名)，北京師范大學(xué)歷史學(xué)院研三學(xué)生

　　我贊成專業(yè)課統(tǒng)考，因為這樣可以很大程度防止暗箱操作。眾所周知，現(xiàn)在名校的保送生比重越來越大，從這個角度講通過統(tǒng)考選拔人才也并無不可。

　　以歷史學(xué)科的專業(yè)課統(tǒng)考來看，題型多，知識面廣，是經(jīng)過精心設(shè)計的，近兩年來試題的開放性也越來越強，有自己的優(yōu)勢。