南京大學(xué)2013年中國(guó)哲學(xué)考研——我的雙跨考研路_跨考網(wǎng)

　　還是按學(xué)科開(kāi)始吧，初試專業(yè)課一，即哲學(xué)綜合：我考的不好，丟了40分。沒(méi)啥經(jīng)驗(yàn)，大把教訓(xùn)。因?yàn)槟洗笾姓懿豢纪庹埽漶R哲的考察難度就大了很多。同學(xué)們可以仔細(xì)研究真題，每年都有一道論述或者簡(jiǎn)答，是考察得很深很細(xì)致的，這道是最難的。而且馬哲考察的范圍，相當(dāng)飄忽。不吃透全書(shū)，沒(méi)有絕對(duì)的把握。

　　網(wǎng)上有賣(mài)南大考研資料的，其中有一本勵(lì)學(xué)南大考研網(wǎng)的《南京大學(xué)哲學(xué)綜合考研復(fù)習(xí)精編》，整理得很細(xì)致，很好用，我最后都翻爛了。其他資料感覺(jué)價(jià)值一般。當(dāng)然真題是要有的，買(mǎi)也好，網(wǎng)上搜索也好，一定要入手，仔細(xì)研究。

　　我學(xué)習(xí)專一馬哲部分的時(shí)候，基本思路就是(一)仔細(xì)理解原理，理出內(nèi)在的脈絡(luò)。(二)背誦原理(大量，層次細(xì)微的部分也要背)(三)關(guān)注每章后面，書(shū)上會(huì)有的拓展部分，就是扯些“有的沒(méi)的”的那一部分，研究真題可知，有命題的可能。比較遺憾的是，步驟(二)的大量背誦，我在考前疏忽了，應(yīng)該再抽出時(shí)間認(rèn)真背誦兩遍的。正是這部分的失誤，使我在專業(yè)課一的試卷上留下了遺憾。今年一道10分的簡(jiǎn)答，讓答原理吧，我基本忘得差不多了。把這種有標(biāo)準(zhǔn)答案的題答成發(fā)揮的類型，真是悲劇，也不知道丟了多少分。其他中國(guó)哲學(xué)的部分，從歷年真題了解下相應(yīng)的題型和大致范圍，和專業(yè)課二一起復(fù)習(xí)，就可以。

　　專業(yè)二，即中國(guó)哲學(xué)原著，我最終考了128分，有所慶幸，亦有所遺憾。

　　1.用書(shū)

　　我的復(fù)習(xí)用書(shū)，是按大神之前的帖子，主要是郭齊勇老師的《中國(guó)哲學(xué)史》，以及陳來(lái)老師的《宋明理學(xué)》，這兩本總共看了近10遍上下吧，因?yàn)樽畲蟮闹攸c(diǎn)就是先秦和宋明。其他的書(shū)都是作為輔助，任繼愈先生的四本中哲史參看了一遍，了郭齊勇、馮達(dá)文合編的《新編中國(guó)哲學(xué)史》參看了一遍，因?yàn)檎脤W(xué)校圖書(shū)館里有，其中六家七宗的部分，講得很透徹，雖然不一定考，當(dāng)時(shí)還是背了。玄學(xué)的部分，推薦湯用彤老師的《魏晉玄學(xué)論稿》，但是玄學(xué)的部分，論述題并不是經(jīng)常考，記憶中只考過(guò)一次，是關(guān)于魏晉玄學(xué)的主題的。隋唐期間佛道的發(fā)展，以及清朝到近代的思想家，考的不多，我自己背過(guò)也忘記了……是我目前知識(shí)的盲點(diǎn)。

　　2.用書(shū)就說(shuō)這些。下面按題型給大家說(shuō)點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)。

　　(1)第一題寫(xiě)作者、出處，在仔細(xì)研究歷年真題的基礎(chǔ)上，可拿到大部分分?jǐn)?shù)。值得注意的是，自10年，此題出題范圍有過(guò)一次大調(diào)整，對(duì)比真題可見(jiàn)。

　　竅門(mén)：

　　1.其出處按大致順序排列，比如《左傳》《國(guó)語(yǔ)》等第一序列，先秦諸子第二序列，按時(shí)間先后。但是也會(huì)有1-2處打亂重新開(kāi)始序列，分析真題可見(jiàn)。

　　2.近年來(lái)喜歡出“成對(duì)”的經(jīng)典。比如“天與人不像勝”VS“天與人交相勝”等，復(fù)習(xí)時(shí)見(jiàn)到這種思路的對(duì)立、繼承關(guān)系，請(qǐng)多多注意。

　　3.一般來(lái)說(shuō)，題目中的語(yǔ)句，都是比較有代表性的思想家的代表性觀點(diǎn)，如果真的看著不熟，分析其內(nèi)容的義理，結(jié)合思想家特點(diǎn)，大致也可以猜到。

跨考獨(dú)家推薦：2014考研沖刺專題

跨考教育考后首發(fā)2014考研試題及答案解析